美國懷俄明州首府市長競選中，候選人維克多·米勒（Victor Miller）宣布與定制版的AI機(jī)器人共同參選，專家表示，這標(biāo)志著AI首次參與美國政治競選。雖然競選失敗，但米勒表示“治理革命的種子已經(jīng)種下，它們已經(jīng)開始發(fā)芽”。

美國大選如火如荼，特朗普多次發(fā)布人工智能合成圖像以攻擊對(duì)手、拉攏選民，哈里斯也曾頒布行政令，促進(jìn)人工智能使用的安全性。當(dāng)各類人工智能合成信息層出不窮，媒介中的真實(shí)與虛構(gòu)變得無法區(qū)分，我們不禁要問：AI究竟是人類治理的理想助手，還是正在醞釀一場潛藏風(fēng)險(xiǎn)的治理革命？《鳳凰大參考》綜合相關(guān)報(bào)道，為您解讀。

被寄予厚望的AI，比人類更適合做市長？

站在一面美國國旗和一面懷俄明州州旗之間，夏延市（Cheyenne）市長候選人維克多·米勒（Victor Miller）正在宣揚(yáng)他認(rèn)為人工智能在政府中尚未開發(fā)的潛力。米勒戴著眼鏡，是一名癡迷于人工智能的圖書管理員。

他說：“人工智能是客觀的，它不會(huì)出錯(cuò)。它可以快速閱讀數(shù)百頁的市政細(xì)節(jié)并理解它們”，“這將有利于民主”。不久前，在懷俄明州首府的一個(gè)圖書館，米勒曾作如上宣傳。除了一些朋友和家人，觀眾寥寥無幾。面對(duì)稀疏的觀眾，他承諾如若競選成功，他將用一個(gè)他稱之為“VIC”（全稱為Virtual Integrated Citizen，意為“虛擬綜合公民”）的人工智能機(jī)器人專門管理夏延市。

人工智能方面的專家表示，這是這樣的承諾首次出現(xiàn)在美國競選活動(dòng)中，這也標(biāo)志著人工智能技術(shù)的迅速崛起。

▎這是VIC社交平臺(tái)賬號(hào)的背景圖。6月16日，該賬號(hào)發(fā)布第一條帖子，稱“讓我們一起創(chuàng)造歷史！” 圖源X @VIC

質(zhì)疑聲同樣如潮水般襲來，米勒打算在他的圖書館見面會(huì)予以回應(yīng)。他站在一個(gè)寫著“AI FOR MAYOR”（AI做市長）的講臺(tái)后面，就人工智能的歷史做了一個(gè)簡短的講解。然后他走到一邊，將電腦和平板放在桌子上，這些設(shè)備被連接到一個(gè)懸掛著的揚(yáng)聲器上，像在充當(dāng)VIC的發(fā)聲器官。他告訴與會(huì)者可以直接對(duì)著屏幕提問。

“市政廳的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)足以支撐人工智能的使用嗎？”

“如果當(dāng)選，你會(huì)減薪裁員嗎？”

“你如何根據(jù)人的因素做出決定？”

每個(gè)問題過后，VIC都會(huì)頓一頓再做出回答，“做出影響許多人的決定需要在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的洞察力和人類的同理心之間取得謹(jǐn)慎的平衡”。

“這是一個(gè)美麗新世界”

米勒的兄弟艾薩克·米勒（Isaac Miller）說，42歲的米勒“讀過每一本反烏托邦小說”。他之前沒有從政經(jīng)驗(yàn)（除了五年級(jí)的時(shí)候做過班長），并且以無黨派身份登記投票。在幫助拉勒米縣圖書館的讀者登錄圖書館電腦的間隙，他經(jīng)常用不同的人工智能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，ChatGPT是他的最愛。

米勒說，他第一次想到人工智能在政府中的作用是在今年春天，彼時(shí)他認(rèn)為紐約市“錯(cuò)誤地”拒絕了他匿名提出的公開記錄要求，他要求紐約市提供一類執(zhí)法人員的工作內(nèi)容描述。在他提出上訴后，市政府最終滿足了他的要求。

他認(rèn)為，人工智能機(jī)器人一開始就不會(huì)犯這種錯(cuò)誤。

“然后我開始思考，人工智能是否會(huì)成為比人類更好的市長”，因此，他在ChatGPT 4.0上創(chuàng)建了一個(gè)自定義機(jī)器人，并向其輸入城市條例和相關(guān)文件。他發(fā)現(xiàn)這個(gè)機(jī)器人可以迅速回憶起公共記錄法，并在資助新城市建設(shè)或修復(fù)坑洼等問題上做出決定。

他在5月31日截止日期前填寫了一張25美元的市長候選人申請(qǐng)表?！斑@很容易?！?/p>

▎截自夏延市政府門戶網(wǎng)站，2024年5月16日至31日內(nèi)可提交候選人申請(qǐng)。米勒說，“在選票上，VIC是人類維克多·米勒的縮寫?！?/p>

在申請(qǐng)人一欄，米勒寫下了“VIC”。他回到家，問機(jī)器人它的新名字應(yīng)該代表什么。

“虛擬綜合公民”，VIC脫口而出，米勒回憶道。

根據(jù)米勒的設(shè)想，作為這座擁有65000人口的城市的市長，米勒將出席剪彩儀式并握手，而VIC將作為執(zhí)行者，決定是否簽署或否決立法。米勒將幫助VIC回復(fù)選民的電子郵件，并傳遞他從現(xiàn)場活動(dòng)中了解到的信息。只要有良好的WiFi連接，VIC就會(huì)做一切事情。

米勒說，他參選是為了證明人工智能可以讓城市更高效、更透明地運(yùn)作。他希望選民認(rèn)真對(duì)待這個(gè)想法，即技術(shù)將使他們的生活更美好、市政府更高效。

“我的思想是開放的，”米勒說。“這是一個(gè)美麗的新世界。”

出師未捷，慘遭OpenAI封號(hào)？但治理革命的種子已經(jīng)埋下

這一新現(xiàn)實(shí)引起了工程師、人工智能政策專家、政府官員和科技公司的警惕。當(dāng)被《華盛頓郵報(bào)》問及如何看待聊天機(jī)器人擔(dān)任市長時(shí)，他們滔滔不絕地訴說自己的擔(dān)憂：聊天機(jī)器人缺乏道德；他們很難在兩個(gè)相似但主觀的選擇之間做出決定；他們可能會(huì)向選民提供不正確的信息。

普林斯頓大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授阿溫德·納拉亞南（Arvind Narayanan）將管理城市的聊天機(jī)器人比作駕駛一輛幻想中的汽車，他說“我很難談?wù)撊斯ぶ悄苁虚L的‘風(fēng)險(xiǎn)’”，“這就像在詢問用一個(gè)大的汽車紙板代替汽車的風(fēng)險(xiǎn)一樣。當(dāng)然，它看起來像一輛車，但‘風(fēng)險(xiǎn)’在于你并未擁有一輛車”。

拉勒米縣副檢察官問道，如果OpenAI或其他公司決定關(guān)閉管理機(jī)器人，會(huì)發(fā)生什么？

六月，米勒宣布參選后不久，OpenAI通過當(dāng)?shù)匦侣剤?bào)道了解到米勒的競選承諾，發(fā)現(xiàn)VIC違反了OpenAI禁止將該技術(shù)用于政治競選的政策，該公司很快關(guān)閉了該機(jī)器人對(duì)公眾用戶開放的權(quán)限。雖然面向公眾的VIC版本已被刪除，但米勒表示，它仍然適用于他自己的ChatGPT賬戶。他計(jì)劃把它和麥克風(fēng)一起帶到當(dāng)?shù)氐南难訄D書館，并讓選民有機(jī)會(huì)通過其語音轉(zhuǎn)文本功能直接向它提問。

6月10日，懷俄明州州務(wù)卿查克·格雷（Chuck Gray）在致該市的一封信中表示，他對(duì)VIC出現(xiàn)在選票上一事持“重大關(guān)切”，他認(rèn)為這會(huì)違反州法律。他寫道：“要成為一名合格的選民，必須是一個(gè)真實(shí)的人?！痹撌凶罱K用米勒的真名取代了選票上的VIC。

▎6月10日，格雷建議拒絕米勒的提名申請(qǐng)。圖截自X @Secretary Chuck Gray

最終，米勒和他的機(jī)器人在11036票中只獲得了327票。8月20日晚，米勒發(fā)布了自己的新聞稿，在對(duì)獲勝的候選人表示祝賀的同時(shí)，他又一次闡釋了自己的理念：作為第一個(gè)將人工智能直接放進(jìn)選票的人，我為選民提供了人工智能治理的新選擇，我們的競選標(biāo)志著政治和技術(shù)領(lǐng)域的一個(gè)歷史性時(shí)刻。

米勒句句擲地有聲：“雖然我們沒有贏得選舉，但我們?nèi)〉昧艘恍┓欠驳某删停何覀兿蚴澜缃榻B了一種新的治理范式，并引發(fā)了關(guān)于人工智能在公共行政中的作用的關(guān)鍵討論。治理革命的種子已經(jīng)種下，并且已經(jīng)開始發(fā)芽。”

“AI選舉元年”，未來已來？

“我們正站在一場治理革命的門檻上——這場革命承諾基于數(shù)據(jù)和邏輯而不是政治權(quán)宜之計(jì)做出決策，平等考慮所有公民的利益”，當(dāng)人工智能技術(shù)越來越多地介入政治選舉、成為上位者的砝碼，米勒設(shè)想的美夢(mèng)真的會(huì)照入現(xiàn)實(shí)嗎？

我們或許可以從今年的美國大選中找到一些啟發(fā)。

美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日發(fā)布了一組與美國流行歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）有關(guān)的圖片，其中一些是通過人工智能技術(shù)生成的，錯(cuò)誤地暗示他得到了世界上最著名、最有影響力的名人之一泰勒的支持，這在美國社交媒體上引發(fā)了大量討論。

▎特朗普在發(fā)布這組圖片時(shí)配文：“我接受?！?此前在2020年美國大選時(shí)，泰勒曾在一封公開聲明中抨擊特朗普的白人至上主義和反移民政策。

《衛(wèi)報(bào)》的一篇評(píng)論文章認(rèn)為，特朗普對(duì)人工智能生成圖像技術(shù)的擁抱，可能會(huì)使圍繞2024年總統(tǒng)大選本已模糊的信息生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步蒙上陰影。

該文章就深度偽造技術(shù)（Deepfake）進(jìn)行了反思。近年來，人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展，對(duì)人工智能生成的內(nèi)容影響選舉的擔(dān)憂一直存在，研究人員一直警告說，這項(xiàng)技術(shù)有可能更容易制造虛假信息活動(dòng)，并讓低級(jí)內(nèi)容充斥在線平臺(tái)。人工智能產(chǎn)生的錯(cuò)誤信息已經(jīng)在世界各地的選舉中傳播，捏造的視頻和圖像被用來攻擊對(duì)手、偽造獲得支持的假象，并源源不斷地制造旨在損害候選人的深度偽造音頻。

▎智庫Data for Progress的民調(diào)顯示，80%的選民表示，他們擔(dān)心在2024年11月選舉期間使用候選人的深度偽造信息。這種情緒在不同黨派的選民中都有體現(xiàn)。

除開借AI圖片“碰瓷”泰勒，特朗普還聲稱哈里斯競選集會(huì)的真實(shí)圖像是人工智能的結(jié)果，上述觀點(diǎn)在這一事件中得到印證，這其實(shí)反映了一個(gè)被研究人員稱為“說謊者紅利”的概念，意為對(duì)人工智能生成內(nèi)容的認(rèn)識(shí)會(huì)滋生對(duì)所有媒介信息的普遍懷疑，而這有利于那些通過叫囂“假新聞”來貶低對(duì)手的說謊者。這些謊言或多或少地瓦解了人們對(duì)所獲信息的信任，普遍懷疑成了常態(tài)。

當(dāng)人工智能被重塑為一種可能影響就業(yè)、收入平等、國家安全和普通公民權(quán)利的徹底變革時(shí)，它很快就會(huì)從深?yuàn)W的知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘ｊP(guān)注的問題。

當(dāng)內(nèi)容的智能生成和傳播，伴隨著意識(shí)形態(tài)的輸出和輿論話語權(quán)的爭奪，媒介上的真實(shí)與虛構(gòu)也逐漸變得無法區(qū)分，這成為2024年美國大選兩黨借助人工智能技術(shù)影響輿論的顯著特征。

值得反思的是，政客不斷挖掘著人工智能作為宣傳內(nèi)容生產(chǎn)主體的潛力，但往往被忽視的一點(diǎn)是，它無法替人類做出道德決策和承擔(dān)責(zé)任。

如何在與技術(shù)的相互規(guī)訓(xùn)和共生中，共同承擔(dān)維護(hù)公共利益和價(jià)值觀的責(zé)任，是美國政客乃至全人類需要慎重考慮的問題。