每周工作3天、全民基本收入…硅谷最有影響力的風(fēng)投大佬Vinod Khosla最近發(fā)表長(zhǎng)文，為我們描繪了AI時(shí)代的烏托邦情景。而且，事實(shí)上，很多科技領(lǐng)袖也和他有相同的看法。

「AI取代人類工作」，這種觀點(diǎn)并不稀奇。

但如果是一位元老級(jí)別的硅谷風(fēng)投大佬，專門寫長(zhǎng)篇文章，言之鑿鑿地預(yù)言「80%職業(yè)的80%工作將被AI取代」，這就有意思了。

而且，不同于之前Anthropic幕僚長(zhǎng)的觀點(diǎn)，這位大佬認(rèn)為，無(wú)論是藍(lán)領(lǐng)還是白領(lǐng)，無(wú)論是體力工作還是認(rèn)知類工作，AI都可以進(jìn)行「無(wú)差別攻擊」。

Anthropic幕僚長(zhǎng)今年6月發(fā)文，認(rèn)為3年后AI將全面取代認(rèn)知類行業(yè)

「無(wú)論是初級(jí)保健醫(yī)生、精神病學(xué)家、銷售人員、腫瘤學(xué)家、農(nóng)場(chǎng)工人還是流水線工人、結(jié)構(gòu)工程師、芯片設(shè)計(jì)師，凡是你能想到的工作。」

說(shuō)這話的，正是硅谷著名的投資人、企業(yè)家，著名風(fēng)投機(jī)構(gòu)Khosla Ventures的創(chuàng)始人，Vinod Khosla。

現(xiàn)年69歲的他，是硅谷最著名的人物之一。

1982年，Khosla與他人共同創(chuàng)立了計(jì)算公司Sun Microsystems。

這家公司創(chuàng)建了Java編程語(yǔ)言，并對(duì)Unix系統(tǒng)、RISC-V架構(gòu)等多項(xiàng)技術(shù)做出過(guò)貢獻(xiàn)，之后在2010年被甲骨文收購(gòu)。

2004年，Khosla Ventures成立，專注于對(duì)初創(chuàng)和成長(zhǎng)期公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，范圍涵蓋健康、基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)器人、交通、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、清潔能源和人工智能等領(lǐng)域。

成立后的20年來(lái)，雖然KV進(jìn)行過(guò)不少高回報(bào)的成功投資，也孵化出了Stripe這樣的成功企業(yè)，但最為知名的，還是2019年向OpenAI注資5000萬(wàn)美元。

這筆投資，讓KV持有OpenAI 5%的股份，并成為了這個(gè)身價(jià)1500億的AI獨(dú)角獸的第一位風(fēng)險(xiǎn)投資人。

正是這位非常具有前瞻性眼光的技術(shù)領(lǐng)袖，在9月20日發(fā)表的一篇長(zhǎng)文中一本正經(jīng)地預(yù)言，AI將大量減少對(duì)人類勞動(dòng)力的需求，因?yàn)樗鼘⒏?、更快、更廉價(jià)地完成大多數(shù)工作。

文章地址：https://www.khoslaventures.com/ai-dystopia-or-utopia/

而為了防止工作大量減少、大規(guī)模失業(yè)后出現(xiàn)了「經(jīng)濟(jì)反烏托邦」現(xiàn)象，Khosla再次提出了那個(gè)我們非常熟悉的解決方案——全民基本收入（UBI）。

他寫道：「人工智能可以創(chuàng)造一個(gè)少部分精英蓬勃發(fā)展的世界，而其他人則面臨經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的境況，尤其是在一個(gè)沒(méi)有強(qiáng)有力政策的民主國(guó)家?！?/span>

「隨著AI減少對(duì)人力的需求，全民基本收入可能變得至關(guān)重要…在管理財(cái)富分配和維持社會(huì)福利方面，政府監(jiān)管將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。」

AI讓人類迎接3天工作制？

作為著名的技術(shù)樂(lè)觀主義者，Khosla依然大力贊揚(yáng)AI的潛力。

在他看來(lái)，如果人工智得到良好意圖的利用，而不是被當(dāng)權(quán)者濫用，這項(xiàng)技術(shù)有潛力「產(chǎn)生足夠多的可供流通的財(cái)富，每個(gè)人都會(huì)比在沒(méi)有AI的世界中過(guò)得更好。」

不可否認(rèn)，能取代工作的AI為很多職業(yè)帶來(lái)了當(dāng)下的失業(yè)危機(jī)，但有沒(méi)有可能，我們最后會(huì)因此而感到欣慰、高興？

以令人艷羨的投資銀行為例，這些金融精英們薪水相當(dāng)可觀，但每天要花16個(gè)小時(shí)在Excel中或PPT中埋頭苦干，重復(fù)同樣的枯燥任務(wù)。這種職業(yè)，能給人帶來(lái)多大程度的成就感？

更不用說(shuō)從事體力勞動(dòng)的藍(lán)領(lǐng)了，很多流水線工人在自己30年的職業(yè)生涯中都在從事同一件事，比如把輪胎安裝到汽車上；

對(duì)于農(nóng)場(chǎng)工人，他們則必須應(yīng)對(duì)各種各樣的戶外工作條件，比如炎炎烈日和接近40度的高溫。用Khosla的話說(shuō)，「這代表著一種奴役形式，而不是人類的繁榮」。

伴隨著AI技術(shù)的來(lái)臨，加上正確的政策，我們就可以順利過(guò)渡，甚至迎來(lái)每周工作3天的局面。

甚至，10年之后，100萬(wàn)個(gè)雙足機(jī)器人就能接管人類社會(huì)中的各種苦差事。

如果Khosla預(yù)言成真，80%的工作都被機(jī)器人取代，每周工作1天也不是不可能的。

這種轉(zhuǎn)變可能會(huì)重新定義工作對(duì)我們?nèi)祟惖囊饬x。

如果打工人不需要每天8小時(shí)、每周5天被綁在工位上，他們就能夠自由追求愛(ài)好，或者有更多時(shí)間陪伴家人。就像已經(jīng)財(cái)富自由的億萬(wàn)富翁Khosla，沉迷于園藝、滑雪和徒步旅行。

總而言之，消除了勞動(dòng)密集型工作的社會(huì)，并不會(huì)讓人類失去生活的意義和方向；恰恰相反，生活將變得更加豐富而有意義。

減少工作，已成科技領(lǐng)袖共識(shí)

雖然文章中用了不少的篇幅討論到AI的「反烏托邦」可能性，但依舊能感受到，Khosla的未來(lái)情景還是有濃厚的烏托邦色彩。

這種情景會(huì)因AI的到來(lái)而變成現(xiàn)實(shí)嗎？我們不知道。但事實(shí)上，這種觀點(diǎn)并不新鮮。

Khosla并不是第一個(gè)預(yù)言「每周工作3天」的KOL，也不是唯一一個(gè)支持「全民基本收入」的科技領(lǐng)袖，

去年11月，比爾·蓋茨作客知名脫口秀演員Trevor Noah的播客節(jié)目，同樣直言「AI帶走了一部分苦差事」，我們最終會(huì)順利進(jìn)入一個(gè)每周工作3天的社會(huì)。

甚至，就連出了名的加班狂魔、卷完自己卷員工的馬斯克也預(yù)測(cè)過(guò)，AI將會(huì)讓打工成為可選項(xiàng)而非必選項(xiàng)。

根據(jù)馬斯克的形容，到那時(shí)，工作不再是為了養(yǎng)家糊口、累死累活，而是成為一種人生的追求，一種休閑愛(ài)好。除此之外，AI和機(jī)器人可以提供任何所需的商品或服務(wù)。

而且，在這種良性的情況下，并不會(huì)出現(xiàn)商品或服務(wù)短缺的情況，人類社會(huì)還將出現(xiàn)普遍的高收入，而非基本收入。

相比Khosla，老馬的樂(lè)觀程度可以說(shuō)是更上一層樓。

然而，歷史似乎得出了相反的結(jié)論。

1930年，提出過(guò)「凱恩斯理論」的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家John Maynard Keynes曾發(fā)表過(guò)一篇文章，認(rèn)為一個(gè)世紀(jì)后人們每周只會(huì)工作15個(gè)小時(shí)，因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步讓人們只需很少的工作就能滿足消費(fèi)需求。

如今，距離Keynes預(yù)言的2030年只有6年時(shí)間，我們看到了截然相反的現(xiàn)實(shí)。

相比一個(gè)世紀(jì)前，生產(chǎn)力雖然有提升，我們可以用更少的時(shí)間完成相同的任務(wù)，但代價(jià)是付出更多勞動(dòng)來(lái)滿足需求和消費(fèi)的增長(zhǎng)。

UBI和agi，哪個(gè)先到？

其他一些科技領(lǐng)袖則并不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)「普遍高收入」，反而擔(dān)心AI取代工作后造成的社會(huì)動(dòng)蕩，因而大力提倡推行「全民基本收入」。

「AI教父」、「圖靈三杰」之一Geoffrey Hinton向英國(guó)首相府提出過(guò)這樣的建議——

「唐寧街的人咨詢了我，我告訴他們，全民基本收入是個(gè)好主意」。

一直致力于實(shí)現(xiàn)AGI的奧特曼甚至圍繞著UBI開(kāi)啟了自己的實(shí)驗(yàn)。

過(guò)去3年中，這個(gè)由OpenResearch主持的項(xiàng)目向伊利諾伊州和德克薩斯州的1000名參與者每月分發(fā)1000美元的現(xiàn)金資助，并將調(diào)查結(jié)果匯總為3篇研究論文，已于今年7月發(fā)表。

研究人員發(fā)現(xiàn)，參與者并沒(méi)有因?yàn)榈玫綗o(wú)條件資助就徹底躺平、退出就業(yè)市場(chǎng)，而是有了更充裕的預(yù)算來(lái)滿足基本需求，甚至還會(huì)幫助他人。

盡管有些人的工作時(shí)間略有減少，但這筆錢幫助他們?cè)黾恿遂`活性，也能更有余力制定面向未來(lái)的計(jì)劃。

而且，自2019年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)有16個(gè)州的100多個(gè)城市開(kāi)始嘗試推行類似于UBI的政策，作為一種解決貧困、保障公民基本生活的手段，被稱為gbi（Guranteed BASIc Income）。

在一定時(shí)間段內(nèi)，政府為低收入人群每月提供50～2000美元的現(xiàn)金補(bǔ)助，而且無(wú)需任何附加條件。

項(xiàng)目參與者的生活水平往往低于美國(guó)國(guó)家劃定的貧困線，同時(shí)包括一些特定人群，比如無(wú)家可歸者、單身母親、有孩子的家庭等等。

根據(jù)Business Insider的調(diào)查，參與者們的確把得到的現(xiàn)金資助花在了「刀刃」上，比如住房、食品雜貨、交通和債務(wù)償還等。

甚至，不僅僅是美國(guó)，在貧困問(wèn)題較為明顯的南非、肯尼亞、印度等國(guó)家，UBI的想法也引起了關(guān)注。

這種烏托邦般的現(xiàn)實(shí)會(huì)降臨人類社會(huì)嗎？科技領(lǐng)袖們的預(yù)言能否成真，還是會(huì)再次被打臉？