寫篇小作文甚至小論文，對于ChatGPT來說似乎不在話下。顯然，它就難免被學(xué)生們作為神器使用，給老師們的打分平添了判定難度。

據(jù)PCmag報道，美國德州農(nóng)工大學(xué)的教授日前的做法引發(fā)爭議，他借助ChatGPT判定15位學(xué)生的論文存在AI生成的嫌疑，導(dǎo)致論文被暫緩打分。

在和一位學(xué)生交流時，教授指出，他將論文粘貼到ChatGPT后詢問是否是它寫的，對方一旦給出肯定回答，那么論文就會被打回。

學(xué)生們認(rèn)為這樣的方式非常草率，實際上，檢測論文應(yīng)該用更專業(yè)的AI工具Turn It In或者GPTZero。

更尷尬的是，學(xué)生們使用同樣方式來詢問ChatGPT教授2021年發(fā)表的一篇論文時，居然也得到了系AI生成的結(jié)論……