亚洲av无码成h人动漫无遮挡,特级欧美aaaaaaa免费观看,丝袜制服av熟女♀,亚洲avav天堂av在线网阿v,少妇人妻真实偷人精品视频

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”

AIGC行業(yè)資訊3年前 (2023)更新 編輯員
5.6K 0
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
?
我們與惡的距離,和工具有關(guān)。
AI,這個史上(也許)最強工具,在惡人手里,也已全副武裝。對普通人來說,AI的加入,讓種種騙局和傷害,更防不勝防。?
試想一下,任何的身影和動作,那張臉可能是你自己,恐怖嗎?
個人發(fā)布在社交平臺的自拍和視頻,很容易就可以經(jīng)過AI換臉、AI繪畫技術(shù)的處理,被不法分子作為不雅圖片和視頻的“素材”,兜售或者冒用。
再想一下,鋪天蓋地看到的信息,都是被基于某種目的制作和散發(fā)的,可怕嗎?
網(wǎng)絡(luò)流傳的各種截圖、聊天記錄,本就難以分辨真假,當(dāng)AI加入“創(chuàng)作”,風(fēng)格能模仿,邏輯能自洽,還能不知疲倦的批量生產(chǎn),信息污染,一鍵達成。
以下這些作惡事件中,都有AI的應(yīng)用。
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
AI“煉制”色圖模型
一、社交平臺出現(xiàn)AI合成兒童軟色情照片
?
5月16日,微博博主“賽博十塊鑒定處”發(fā)帖稱,發(fā)現(xiàn)在B站有部分用戶上傳了AI繪畫工具合成的寫實風(fēng)兒童軟色情圖片。生成的圖片內(nèi)女孩衣著暴露,舉止不雅,用戶會在評論和動態(tài)內(nèi)分享“圖包”。
?
事件曝光后,因遭到用戶舉報,目前部分視頻已被下架,相關(guān)涉事用戶賬號被封。
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”圖源:賽博十塊鑒定處
二、CP29漫展場照被“煉”不雅照
5月6日,有網(wǎng)友投稿微博博主“春日矮男”,稱一位網(wǎng)友在某論壇表示不滿當(dāng)天在漫展拍攝的coser場照,于是使用AI繪畫工具配合LoRA模型(一種微調(diào)模型),將素人的圖片經(jīng)過局部調(diào)整“煉”成了“掀裙子”的不雅照。
該投稿在微博公布后,轉(zhuǎn)發(fā)量高達2.1萬。?
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”圖源:春日矮男 via 微博
無獨有偶,此前5月3日,博主DeadPrince在微博私信被告知,自己的自拍被陌生人制作成了LoRA模型上傳到了繪畫模型分享網(wǎng)站CiViTal,并且有人使用該模型繪制了裸照。
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
圖源:DeadPrince
?
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
?
AI編寫假新聞
2月16日,杭州某小區(qū)業(yè)主群內(nèi)討論ChatGPT,一位業(yè)主嘗試用ChatGPT撰寫了一篇假的新聞稿,大致內(nèi)容為“自2023年3月1日起,杭州將取消限行”。隨后這條假新聞就被不明所以的群成員截圖傳播,甚至上了熱搜,最后警方介入調(diào)查,涉事業(yè)主公開道歉。
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
圖源:浙江之聲
?
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
AI冒充明星行騙

?

5月13日,據(jù)《每日郵報》報道,一家西班牙小電影公司Peabody Films收到英國著名男星“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇的電話,電話里的“卷福”對電影劇本感興趣,想合作拍電影。但電影公司幾次邀約他本人面談,“卷福”都拒絕了,甚至還提出天價見面費,要該公司先匯款20萬英鎊再說。

?

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
由于感覺不太對勁,電影制作公司向“卷?!苯?jīng)紀公司確認,確認后才發(fā)現(xiàn),這是一場AI騙局。
據(jù)電影公司工作人員介紹,如果僅從語音電話看,由于聲音相似度高達100%,他們完全相信對方就是“卷?!?。

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”

AI換臉生成不雅視頻

4月26日,網(wǎng)紅“Caro 賴賴_”在微博發(fā)文稱,自己被外網(wǎng)某社交平臺“盜臉”,冒充注冊她本人的假賬號,并且粉絲只要付費就可以觀看自己的不雅視頻。

?

她同時還發(fā)現(xiàn)許多明星、博主甚至素人的圖片都被制造成了不雅視頻,以此途徑獲利,甚至還提供AI定制服務(wù),使用在線網(wǎng)站的AI技術(shù)就可以做到“一鍵脫衣”。
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”?
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
AI“一鍵脫衣”

3月28日,“女子地鐵照被AI一鍵脫衣傳播”登上微博熱搜,照片里的女士是一名小紅書博主,而所謂的“裸照”則是她去年7月在平臺分享的一張照片。

?

原圖中她衣著正常,但卻被有心之人使用AI軟件“一鍵脫衣”,故意全網(wǎng)散播造成惡劣影響。事件發(fā)酵后,該博主已向有關(guān)部門進行維權(quán)。

?

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
AI內(nèi)容難辨真假,海內(nèi)外加大監(jiān)管力度
?
由于AI技術(shù)的普及,各大社交媒體平臺涌現(xiàn)大量AI生成內(nèi)容,但AI生成的真人寫實感圖片和視頻、難辨真假的文字稿件,如果你對AI技術(shù)沒那么了解,很容易“上當(dāng)”。
比如前段時間,有一位海外網(wǎng)友在Twitter平臺發(fā)布了一組“時尚教皇”惡搞照片火了。圖片里的“假教皇”脫下傳統(tǒng)的教袍,換上時尚的白色羽絨服,非常容易讓不明真相的路人誤會這是真的教皇換裝了,但其實是使用AI繪畫工具Midjourney繪制的。
你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”
圖源:@skyferrori via twitter

?

由于這組AI生成的圖片太過“火爆”,以防路人誤解,推特作為平臺方,及時將圖片標(biāo)記上了“AI-generated”(AI生成)。

?

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”?

縱觀海內(nèi)外,近期有不少平臺及時跟進針對AI內(nèi)容的監(jiān)管,發(fā)布了人工智能相關(guān)的規(guī)范和舉措。

一、抖音發(fā)布《抖音關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的平臺規(guī)范暨行業(yè)倡議》
?

該行業(yè)倡議其中的第九條至第十一條,提到了對AI生成內(nèi)容進行標(biāo)識以及將對虛擬人提供注冊能力,并且會開放用戶反饋渠道。

?

9. 平臺將提供統(tǒng)一的人工智能生成內(nèi)容標(biāo)識能力,幫助創(chuàng)作者打標(biāo),方便用戶區(qū)分。
10. 平臺將提供虛擬人的注冊能力,并對已注冊的虛擬人形象進行保護。
11. 平臺將提供用戶反饋渠道,方便用戶反饋違規(guī)生成內(nèi)容。
相關(guān)文章:《抖音新規(guī)落地!虛擬主播終于“合法”,但必須自曝身份、真人驅(qū)動》
?
二、小紅書在筆記中添加AI創(chuàng)作標(biāo)識
?
在4月底,有部分小紅書用戶發(fā)現(xiàn),平臺開始標(biāo)記AI生成的內(nèi)容,并請用戶注意甄別真實度。
?

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”

圖源:網(wǎng)絡(luò)

?

三、谷歌在2023開發(fā)者大會宣布為AI生成圖片打水印

?

谷歌在最近召開的2023年開發(fā)者大會上宣布,將確保公司的每一張AI生成圖片都內(nèi)嵌水印,該水印雖然無法以肉眼識別,但谷歌搜索引擎等軟件可讀取并以標(biāo)簽顯示出來,以提示用戶該圖片由AI生成。在未來的幾個月內(nèi),這項功能將上線。

?

此外,我國在2021年就發(fā)布了《新一代人工智能倫理規(guī)范》,其中涉及戰(zhàn)略規(guī)劃、政策法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定實施,資源配置以及監(jiān)督審查等。并且在今年3月,網(wǎng)信辦發(fā)布了生成式人工智能服務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》,對生成式AI服務(wù)提供者的行為進行了規(guī)范,還包括用戶權(quán)益保護、信息安全保障、技術(shù)安全保障等方面。

?


放眼海外,意大利政府在今年3月對ChatGPT實施了臨時禁令,理由是擔(dān)心它違反了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》。5月16日,OpenAI的CEO Sam Altman也在美國參議院就AI技術(shù)的潛在危險作證,并且督促立法者對開發(fā)GPT-4等先進AI系統(tǒng)的組織實施許可要求和其他法規(guī)。

?

你的自拍照可能被收入“不雅圖素材庫”,AI作惡“一鍵脫衣”

?OpenAI CEO亮相美國國會山,呼吁監(jiān)管AI?

圖源:網(wǎng)絡(luò)

?

可以看到,目前這些侵害更多還是在信息領(lǐng)域。一方面從物料來看,是相對無主的公共信息,原本茶余飯后街談巷議的東西,雖然有大量的虛假和臆測,但無非也就是從這個街頭傳到那個巷口,但就像社交媒體能把信息流放大,惡人們也可以用AI把濁流放大;另一方面從受害者來說,則大多是有口難辨的普通人,發(fā)聲明也沒人看,更很難去發(fā)律師函了。盡管法律法規(guī)以及平臺都在跟進對AI技術(shù)的監(jiān)管,但普通人的維權(quán)成本還是很高。

?

問題回到惡人,當(dāng)他們藏身于網(wǎng)絡(luò)背后,管住他們手里的刀成為一個必須去做的事。

?

? 版權(quán)聲明

相關(guān)文章